Sentence № 41207434, 31.10.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
31.10.2014
Case No.
751/11119/14
Document №
41207434
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/11119/14

Провадження №1-кп/751/314/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Мурашко М. І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Коваленко Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270010004413 від 20.08.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, не одруженого , не працюючого , на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого : 08.02.2005 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі постанови Прилуцького районного суду м. Чернігова від 20.04.2006 звільнений із застосуванням ст. 107 КК України умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік, 5 місяців, 26 днів; 03.10.2006 року Ковпаківським районним судом м. Суми ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2005 та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчуг Полтавської області від 06.04.2009, із застосуванням ст. 107 КК України, умовно-достроково звільнений, невідбутий строк покарання 1 рік, 2 місяці, 15 днів; 15.07.2010 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.05.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 4 місяці 18 днів; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що по АДРЕСА_2, діючи повторно, з бутіку НОМЕР_1, таємно викрав гроші в сумі 930 гривень, що належать ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

20.08.2014, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля бутіка № 1 на ринку «Центральний», що по вул. Примакова в м. Чернігові, діючи повторно, відкрито викрав у ОСОБА_4 коробку з грошовими коштами в сумі 3221 гривні, чим спричинив матеріальну шкоду останній на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю, а саме : всі фактичні обставини, час, місце та предмети скоєння кримінальних правопорушень . В скоєному щиро розкаявся, свої вчинки пояснив тим, що його мати - тяжко хвора і він хотів витратити гроші на її лікування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати , оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, підлягають кваліфікації по ч. 2 ст.185 КК України.

Дії ОСОБА_1, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненими повторно, підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 186 КК України.

За сукупністю скоєного, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України .

Обставинами , що пом»якшують покарання обвинуваченого , суд визнає його щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину , що разом з обвинуваченим проживають онкохвора мати та брат -інвалід 3 групи.

Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого , суд не встановив.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних праовпорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, враховуються обставини , що пом»якшують покарання , відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що ОСОБА_1 . необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі , а при призначенні покарання по ч 2 ст. 186 КК України можливо застосувати ст. 69 КК України- нижче від найнижчої межі.

Цивільні позови по справі не заявлені .

Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :

по ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі. ;

по ч.2 ст.186 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавленні волі ;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України , частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 час знаходження його під вартою з 20 серпня 2014 року по 02.09.2014 року.

Заставу в сумі 24360 грн, яка була внесена ОСОБА_5 01 вересня 2014 року за реквізитами: отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації в Чернігівській області; код отримувача- 26295412; банк отримувача- ГУ ДКСУ у Чернігівській області ; код банку отримувача- 853592 , р\р - 37315006001170 - повернути заставодавцю.

Речові докази по справі, а саме : грошові кошти в сумі 3221 грн, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 930 грн , які передані під розписку потерпілій ОСОБА_3 - залишити в їх розпорядженні .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41207434 ?

Документ № 41207434 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 41207434 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41207434 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41207434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41207434, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 41207434, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41207434 refers to case No. 751/11119/14

This decision relates to case No. 751/11119/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41207432
Next document : 41207444