Рішення № 41204710, 29.10.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
496/2460/14-ц
Номер документу
41204710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/2460/14-ц

Провадження 2/496/1296/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Дранікова С.М.

при секретарі: Загарнюк Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором № 005/08/08-А від 15.01.2008 року в сумі 8040,90 дол США, що еквівалентно 85813,29 грн. а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 4698,50 грн. та штраф за невиконання умов договору в сумі 5000 грн. При цьому посилається на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, умови якого з боку позивача було виконано в повному обсязі, але відповідачка ОСОБА_1 свої обов*язкі своєчасно не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 15.01.2008 року укладено договір поруки, за яким останній зобов*язався відповідати за кредитним договором разом з ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з*явився, повідомлявся належним надав заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності для стягення штрафних санкцій.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що його довіритель договору поруки з банком не укладав, тому відповідати за зобов*язаннями ОСОБА_1 не може.

Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

15 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005/08/08-А, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 24050 доларів США на строк до 15 січня 2015 року зі сплатою 12% річних, а ОСОБА_1 зобов*язалася щомісячно повертати частково кредит та сплачувати відсотки. Позивач виконав умови договору, надавши ОСОБА_1 вказану суму, але ОСОБА_1 свої обов*язки за договором виконувала несвоєчасно, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку та умов договору складає 8040,90 дол США, що еквівалентно 85813,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 4698,50 грн; штраф за невиконання умов договору в сумі 5000 грн.

Згідно пояснень представника ОСОБА_1 та розрахунку заборгованості, з боку ОСОБА_1 оплата заборгованості періодично проводилася по 8.08.2013 року. Згідно ч.1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. За таких умов суд вважає за неможливе застосування строку позовної давності, на якому наполягає представник ОСОБА_1

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чи у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності при неможливості виконання ними грошових зобов'язань.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» в частині стягнення з ОСОБА_1 заявленої заборгованості.

В той же час, суду не надано жодного належного та допустимого доказу укладення 15.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 договору поруки, у зв*язку з чим, в задоволенні цієї частині позовних вимог позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України; ст. ст. 526, 542, 554, 546-548,589,590,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»( 02100, м. Київ, бул-р Верховної Ради,7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, рах.29098928000212 в ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 005/08/08-А від 15.01.2008 року в сумі 8040,90 дол США, що еквівалентно 85813,29 ( вісімдесят піть тисяч вісімсот тринадцять) гривень 29 коп. а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 4698,50 гривень (чотири тисячі шістсот дев»яносто гривень) 50 копійок та штраф за невиконання умов договору в сумі 5000( п»ять тисяч) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області С.М.Драніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41204710 ?

Документ № 41204710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41204710 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41204710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41204710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41204710, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41204710, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41204710 відноситься до справи № 496/2460/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/2460/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41204702
Наступний документ : 41204833