Справа №295/16776/14-ц
Категорія 4
2/295/3902/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна, яка містить клопотання про зменшення суми сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
29.10.2014 р. позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? частину вказаного майна та просила розстрочити сплату судового збору але не пізніше ніж до винесення судом судового рішення в звязку з тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що перебуває на обліку в центрі зайнятості Житомирського МЦЗ та являється інвалідом 3-ї групи.
Враховуючи майновий стан позивача на підставі ч. 1 ст.82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказу важкого матеріального становища, тому підстав розстрочки сплати судового збору суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 82 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку оплати судового збору .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41202785, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16776/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: