Ухвала суду № 41202784, 04.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7087/14-ц

Категорія 26

2/295/2352/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи Богунським районним судом м. Житомира.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, зокрема, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа №295/13544/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Житомирського відділення ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, предметом якого є визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» до кредитного договору №231-005/ФК-08 від 28.07.2008 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 від 30.06.2010 року.

Враховуючи те, що по справі за вказаним позовом можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених по даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, є підстави для зупинення провадження по цій цивільній справі.

Таким чином, розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №295/7087/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/13544/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Житомирського відділення ПАТ «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: