Ухвала суду № 41202731, 30.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
0808/9118/2012
Номер документу
41202731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-во/331/51/14

0808/9118/2012

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому документі)

30 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ПАТ «Альфа-банк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2013 року та виконавчому листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 лютого 2013 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тургенєва/ЖуковськогоАДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р 37396000000004, МФО 300346,) заборгованість станом на 08 жовтня 2012 року за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року в розмірі 869825 (вісімсот шістдесят девять тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 28 копійок, (з них: 334661 (триста тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 156368 (сто пятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 42 копійок заборгованість по відсоткам; 378794 (триста сімдесят вісім тисяч сімсот девяносто чотири) гривень 99 копійок заборгованість по пені) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок, а всього 873044 (вісімсот сімдесят три тисячі сорок чотири) гривень 28 копійок.

Так, представником позивача зазначено, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 06 лютого 2013 року допущена описка щодо не зазначення ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності стягувача, а саме: ПАТ «Альфа-банк» ЄДРПОУ 23494714.

Надалі, представником позивача зазначено, що у виконавчому листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2013 року також не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача, а саме: ПАТ «Альфа-банк» ЄДРПОУ 23494714, що в свою чергу потягло за собою винесення державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ постанови від 17 лютого 2014 року про відмову у прийнятті до виконання вказаного виконавчого документу.

Представник позивача та відповідачі по справі, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в резолютивній частині заочного рішення суду від 06 лютого 2013 року та у виконавчому листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є суттєвими, у звязку з чим рішення суду та виконавчий документ підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року та у виконавчому листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2013 року.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини заочного рішення суду від 06 лютого 2012 року в наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тургенєва/ЖуковськогоАДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ 23494714), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Десятинна, буд. № 4/6 ( п/р 37396000000004, МФО 300346,) заборгованість станом на 08 жовтня 2012 року за кредитним договором № 490051290 від 08 листопада 2007 року в розмірі 869825 (вісімсот шістдесят девять тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 28 копійок, (з них: 334661 (триста тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 156368 (сто пятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 42 копійок заборгованість по відсоткам; 378794 (триста сімдесят вісім тисяч сімсот девяносто чотири) гривень 99 копійок заборгованість по пені) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок, а всього 873044 (вісімсот сімдесят три тисячі сорок чотири) гривень 28 копійок.».

Виправити описку у виконавчому документі - виконавчому листі № 2/331/523/13, виданого 08 квітня 2013 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення суду від 06 лютого 2013 року, виклавши у графі (ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб) додаткові відомості щодо реквізитів стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» «код ЄДРПОУ 23494714».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

30.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41202731 ?

Документ № 41202731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41202731 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41202731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41202731, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 41202731, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41202731 відноситься до справи № 0808/9118/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/9118/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41202727
Наступний документ : 41217490