КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2724/14 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Губської О.А.,
суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості в розмірі 24 379,42 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості в розмірі 24 379,42 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" заборгованості в розмірі 4868,92 грн. В цій частині в задоволенні вимог позивача відмовлено. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року залишено без змін.
Разом з тим, у вказаній вище постанові Київського апеляційного адміністративного суду було допущено описку, а саме, в другому та четвертому абзацах резолютивної частини помилково зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції: « 30 жовтня 2012 року» замість вірної « 17 квітня 2014 року».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день і час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення заборгованості в розмірі 24 379,42 грн.
У другому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року помилково зазначену дату постанови Окружного адміністративного суду міста Києва « 30 жовтня 2012 року» змінити на вірну « 17 квітня 2014 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.А. Губська
Судді А.Б. Парінов
О.О. Беспалов
Головуючий суддя Губська О.А.
Судді: Парінов А.Б.
Беспалов О.О.
Судове рішення № 41202630, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2724/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: