Ухвала суду № 41202205, 23.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. справа № П/811/1620/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі №П/811/1620/14 за адміністративним позовом Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича, Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційної служби України Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченко Андрій Юрійович звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі №П/811/1620/14.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Згідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 36 гривень 54 копійок.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України "Про судовий збір", оскільки судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням тридцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 36 гривень 54 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі №П/811/1620/14 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк - тридцять днів, починаючи з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Дадим Ю.М.