Ухвала суду № 41202172, 21.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р.справа № 808/4502/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Янцівський гранітний кар'єр " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі №808/4502/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства " Янцівський гранітний кар'єр " про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 04 вересня 2014 року. Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року зареєстрована у суді першої інстанції 02 жовтня 2014 року (вх.37862). Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом порушено вимоги частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" має складати у даному випадку 913,50 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом квитанція про сплату судового збору не надана взагалі.

Також, перевіривши подані матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам частини 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника, який подає апеляційну скаргу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку;

- оригіналу доказів доплати судового збору у сумі 913,50 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт, код платежу 22030001

- належно оформленого документу про повноваження представника апелянта -ОСОБА_1

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Янцівський гранітний кар'єр " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі №808/4502/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Шлай