Ухвала суду № 41201703, 17.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2014 р.

справа № 804/9233/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійськму районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволені частково. Стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» (код. ЄДРПОУ 31270972), в рахунок погашення податкового богу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 406397,82 грн. (чотириста шість тисяч триста дев’яносто сім грн.. 82 коп.) згідно податкового повідомлення-рішення від 29 вересня 2010 року №00761501/3. В задоволенні позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «ЄвроНафта-АЗС» податкового боргу в сумі 133909,26 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 28 вересня 2010 року №0010771501/3 – відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги, в якій посилаюсь на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та просив скасувати вищевказану постанову.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали суду 24 липня 2014 року.

Між тим, наданою судом апеляційної інстанції можливістю усунути вказані недоліки, підприємство не скористалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це заявника апеляцыйної скарги, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Євро-Нафтра-АЗС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року - повернути, у зв'язку із не виконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя: Д.В. Чепурнов