Ухвала суду № 41201277, 04.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/4308/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0005272204/2029 від 22 жовтня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4308/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 14 листопада 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- копію акту ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів №319/04-62-22-1/32838841 від 14 лютого 2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Бізнес-Форум", щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період: березень, травень, серпень, жовтень 2012 року;

- копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Терабіт-Комп'ютер" за період 2012 рік, травень-липень 2013 року №1705/16-03-22-02-12/36864938 від 26 червня 2014 року та прийняті за його висновками податкові-повідомлення рішення;

- відомості з ЄДРЮОФОП щодо контрагентів позивача, про види їх діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між контрагентом та позивачем);

- інформацію щодо реєстрації платниками ПДВ контрагентів позивача у спірному періоді.

Зобов'язати позивача до 14 листопада 2014 року надати до суду:

- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;

- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm) та копію довіреності від 18 червня 2013 року №225;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;

- акти проведення взаєморозрахунків;

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо);

- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);

- витяг з Журналу-ордеру і відомостей по рахунку 631 та 28 за спірні періоди;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Бізнес-Форум" послуг (конференція "Ринок сортового прокату та метизів 2012", 23-25 вересня, м. Алушта, АР Крим реєстраційний внесок);

- докази (з документальним підтвердженням) використання робіт (послуг) у власній господарській діяльності;

- пояснення (з документальним підтвердженням) яким саме чином здійснювалися вищевказані послуги;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності придбання послуг у ТОВ "Бізнес-Форум", яке знаходиться в м. Дніпропетровську (надходження пропозицій тощо);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Терабіт-Комп'ютер" товарно-матеріальних цінностей (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm);

- письмові пояснення матеріально-відповідальних осіб, щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей (накопичувач HDD 3.5 SATA 1000 GB WD 1003 FBYX 64 MB 7200 rpm);

- докази (з документальним підтвердженням) використання придбаних товарно-матеріальних цінностей у власній господарській діяльності;

- копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ та ЄДРЮОФОП стосовно позивача та його контрагента;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість позивача та його контрагента.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко