Ухвала суду № 41200860, 22.05.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/3405/14-ц

"22" травня 2014 р.

Провадження № 2/337/1320/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації.

При подачі позову, позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»: не вказано повне найменування відповідача ( місце народження), через що суд позбавлений можливості, відповідно до ст.. 122 ЦПК України здійснити запит до ДАБ; вартість спірного майна- квартири № 53 у будинку № 13 по вул.. Задніпровській у м.Запоріжжі не відповідає дійсній ринковій вартості квартири, станом на 12.05.2014 року, тому судовий збір не сплачено повністю, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації, залишити без руху.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик