Справа № 337/3405/14-ц
"22" травня 2014 р.
Провадження № 2/337/1320/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації,
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації.
При подачі позову, позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»: не вказано повне найменування відповідача ( місце народження), через що суд позбавлений можливості, відповідно до ст.. 122 ЦПК України здійснити запит до ДАБ; вартість спірного майна- квартири № 53 у будинку № 13 по вул.. Задніпровській у м.Запоріжжі не відповідає дійсній ринковій вартості квартири, станом на 12.05.2014 року, тому судовий збір не сплачено повністю, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення її недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації, визнання права власності на майно, покладання зобовязання про зняття з реєстрації, залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 41200860, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/3405/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: