Ухвала суду № 41198854, 29.10.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3835/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про скасування вимоги та за позовом Державної фінансової інспекції у Херсонській області до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання виконати пункти вимоги,

встановив:

Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Херсонській області, в якому просить скасувати вимоги від 12.08.2014 р. №21-08-14-14/4763.

Державна фінансова інспекція у Херсонській області також звернулась до суду з позовом до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання виконати пункти 2.1, 4.1, 4.2, 4.3 вимоги від 12.08.2014 р. №21-08-14-14/4763.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 р. вказані позови об'єднані в одне провадження.

Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 р. (про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження, якою призначено судовий розгляд справи на 06.10.2014 р., а також про відмову у відкриття провадження в частині позовних вимог), від 06.10.2014 р. про об'єднання в одне провадження адміністративних справ, а також судова повістка про виклик в судове засідання призначене на 29 жовтня 2014 р. направлялись на адресу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, та отримані останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень від 01.10.2014 р. №7302702851442 та від 14.10.2014 р. №7302702846937.

Однак, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області не забезпечила явку свого представника в судові засідання призначені на 06 жовтня 2014 р. та на 29 жовтня 2014 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.40, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про скасування вимоги - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.