Ухвала суду № 41198594, 03.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ТА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 листопада 2014 року Справа № 808/5975/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представника відповідача Пакулі О.А.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна - 1»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Весна - 1» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження № 77-КФ-В від 15.07.2014, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку про відмову у зупиненні обігу акцій.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання у справі на 15 жовтня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 03 листопада 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Згідно із ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, а тому справа має вирішуватися колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Також, 03 листопада 2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 24, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 808/5975/14 до судового розгляду на «19» листопада 2014 року об 12:10, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Бойченко Юлія Петрівна, судді - Максиленко Лілія Яковлівна, Нечипуренко Олександр Михайлович, визначених в порядку, встановленому частиною третьою ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, в залі судових засідань № 12.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 19 листопада 2014 року до 12:10 провадження в адміністративній справі №808/5975/14.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко