Ухвала суду № 41198354, 23.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/11303/12-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/3693/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 47 23.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Савченка С.І., Білоконь О.В.,

при секретарі Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановила:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року залишено без змін.

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити технічну помилку в зазначеній ухвалі, яка полягає в тому, що в ухвалі апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року приміщення, які за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року визнані за ОСОБА_1, за ухвалою апеляційного суду Київської області визнані за ОСОБА_2 і навпаки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року позов задоволено частково. Поділено спільне сумісне майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 89/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1036,7 кв. м.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року залишено без змін.

З урахуванням наведеного, оскільки апеляційний суд Київської області не вирішував питання визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права власності на спірне нерухоме майно, а право власності на спірне майно визнано за сторонами рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2014 року, то колегія суддів дійшла висновку про відсутність технічної помилки в ухвалі і вважає заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень надуманою та безпідставною.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія судів,

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді