Постанова № 41197729, 18.03.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/941/14-п

№ 3/688/307/14

Постанова

Іменем України

18 березня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Шепетівського товариства мисливців і рибалок, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

4 березня 2014 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу проведення камеральних перевірок, планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Шепетівської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку показників податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2013 рік Шепетівського товариства мисливців і рибалок.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Шепетівського товариства мисливців і рибалок допустила порушення ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до заниження суми єдиного податку, яке за результатами звітного податкового кварталу підлягає нарахуванню в особову картку платника податку в сумі 11106,65 грн. (граничний термін сплати за 3 кв. - 19.11.2014 р. 4 кв.- 20.02.2014 р.). В результаті арифметично-логічної помилки занижено суму єдиного податку в сумі 11101,65 грн. в тому числі в 3 кварталі 2013 року - 3783,49 грн., в 4 кварталі 2014 року - 7318,16 грн., чим порушено п.п. 4 п.291.4 ст.291, п.п.293.3.1, п.293.3, п.293.5 ст. 293, п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. У скоєнному щиро кається.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненні правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 701070 від 4.03.2014 року та актом камеральної перевірки № 40/22/23830282 від 4.03.2014 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових порушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33 ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: