Ухвала суду № 41196905, 02.10.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

/про призначення судового розгляду/

Справа № 600/1125/14-к

Справа № 1-кп/600/67/2014

02 жовтня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю: прокурора: Яреми П.М.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_8

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12014210010001838 від 29 липня 2014 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зборів Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 громадянина України, освітою базовою вищою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_3, громадянина України, не одруженого, студента 3-го курсу Технічного коледжу ТНТУ ім.І.Пулюя, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с.Черниця Миколаївського району Львівської області, мешканця с.Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_4 громадянина України, не одруженого, студента 3-го курсу ТНЕУ, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с.Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_5 громадянина України, освітою вищою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Козівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судове засідання поступило клопотання від адвоката підозрюваного ОСОБА_4, про скасування арешту майна.

Прокурор в судовому засіданні заперечив задоволення даного клопотання, вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання адвоката про скасування арешту майна не підлягає до задоволення, оскільки вказані в клопотанні речі є речовими доказами по справі, а також вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити одноособово.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014210010001838 від 29 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області на 16 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Повідомити сторони кримінального провадження про час розгляду справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Б.В.БОДНАРУК