Копія.Справа № 403/895/14-п
Провадження № 3/403/303/14
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2014 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення Долинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Агротранссервіс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол про адміністративне правопорушення серія АА №336960 від 17.10.2014 року
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, директор ПП «Агротранссервіс», допустив заниження податку на додану вартість у сумі 70498 грн. в т.ч. за жовтень 2013 року - 50498 грн., за травень 2014 року-20000 грн.; не подані до контролюючого органу податкові декларації з екологічного податку ІІІ, ІV квартали 2011 року та І, ІІ квартали 2012 року; на протязі 2012 року донараховано податок на доходи фізичних осіб - 3900, 70 грн., в порушення п.198.3., ст. 198 198.6., п. 201.10, ст.201, п. 250.2 ст.250, п.п.2.2.169 п.2.169 ст.169 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755- IV, чим вчинив порушення порядку ведення податкового обліку .
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2014 року, де ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, актом перевірки від 17 жовтня 2014 року.
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
По справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, директором ПП «Агротранссервіс» адміністративного правопорушення, вчинено на протязі 2012 р., 2013 р., травень 2014 р. Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 41196247, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/895/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: