Справа № 2/337/2339/2014
337/6915/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- Зазначена заява не оформлена як «позовна заява»;
- Доказів сплати судового збору на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи немайнового характеру позивачем не додано.
, до участі у позові зазначена особа позивачами не залучена, не додано копію заяви з додатками для вручення зазначеній особі.
Крім того, згідно позовних вимог позивач просить виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та усіх проживаючих в квартирі пов'язаних з ним осіб, в звязку з чим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, конкретизувавши стосовно незазначених в позові осіб, додавши необхідну кількість позовної заяви з додатками до нього для вручення зазначеним особам.
Крім того, оскільки позивачем заявлені вимоги про виселення неповнолітнього, до участі в позові слід залучити відповідну службу у справах дітей, додати позовну заяву з додатками до неї для вручення зазначеній особі .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.Г. Салтан
Судове рішення № 41194549, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6915/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: