Справа № 2/337/2339/2014
337/6915/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- Зазначена заява не оформлена як «позовна заява»;
- Доказів сплати судового збору на реквізити: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи немайнового характеру позивачем не додано.
, до участі у позові зазначена особа позивачами не залучена, не додано копію заяви з додатками для вручення зазначеній особі.
Крім того, згідно позовних вимог позивач просить виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та усіх проживаючих в квартирі пов'язаних з ним осіб, в звязку з чим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, конкретизувавши стосовно незазначених в позові осіб, додавши необхідну кількість позовної заяви з додатками до нього для вручення зазначеним особам.
Крім того, оскільки позивачем заявлені вимоги про виселення неповнолітнього, до участі в позові слід залучити відповідну службу у справах дітей, додати позовну заяву з додатками до неї для вручення зазначеній особі .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.Г. Салтан
The court decision No. 41194549, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/6915/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: