УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
№ 336/6861/14-ц
№ 2/336/2959/14
м. Запоріжжя 3 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою.
У судове засідання сторони не явилися.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається із довідки міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, в названому відділі наявний актовий запис про смерть відповідача, запис № 7693 від 11.12.2010 року.
Зважаючи на те, що суду не було надано доказів про заміну відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, провадження у справі підлягає закриттю через смерть відповідача фізичної особи.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 41194433, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6861/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: