УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
№ 336/6861/14-ц
№ 2/336/2959/14
м. Запоріжжя 3 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою.
У судове засідання сторони не явилися.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається із довідки міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, в названому відділі наявний актовий запис про смерть відповідача, запис № 7693 від 11.12.2010 року.
Зважаючи на те, що суду не було надано доказів про заміну відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, провадження у справі підлягає закриттю через смерть відповідача фізичної особи.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 41194433, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/6861/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: