Ухвала суду № 41193908, 26.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2085/14-ц

Провадження № 2/333/1420/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючогосудді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.

04.06.2014 року цивільна справа прийнята до провадження судді Холод Р.С.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлено клопотання про розстрочку суми боргу за кредитним договором №ZPJKCCF180005 від 08.08.2011 року. Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти заявленого клопотання, так як розстрочка не передбачена під час розгляду справи, а лише під час виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядку виконання рішення.

Оскільки по даній цивільній справі не ухвалено рішення, то суд вважає, що заявлене клопотання є передчасним і можливе лише під час виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про розстрочку суми боргу за кредитним договором №ZPJKCCF180005 від 08.08.2011 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод