Рішення № 4119271, 07.04.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 -659/09

Справа № 2-659/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2009 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Булавіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об*єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2008 року звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.11.1999 року по 01.09.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам у сумі 7 655 грн. 83 коп., квартирній платі у сумі 1 274 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 8 930 грн. 13 коп. Просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД № 3 відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2), та за ними за період з 01.11.1999 року по 01.09.2008 року рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 7 655 грн. 83 коп. та по квартирній платі в розмірі 1 274 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 8 930 грн. 13 коп. (а.с.3), що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками (а.с.5-11).

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1, даний рахунок оформлений на ОСОБА_1 (а.с. 4).

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати в становленні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку судовий збір в дохід держави у сумі 119 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 256, 257, 267, 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст. 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по комунальним послугам у сумі 7 655 грн. 83 коп., по квартирній платі у сумі 1 274 грн. 30 коп., а усього стягнути у сумі 8 930 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку судові витрати на користь держави у сумі 119 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: А.І. Боровікова