Ухвала суду № 41192559, 27.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/2499/14-к

Провадження №11-кп/772/811/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ясінський Ю. А.

Доповідач: Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2014 р. м.Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року щодо ОСОБА_3 визнаного винуватим за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.3 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років без конфіскації майна, за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.2 ст.315 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до вищевказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2010 року і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 2 місяці без конфіскації майна.

Не погоджуючись із вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року в кримінальному провадженні № 11-кп/772/811/2014 щодо ОСОБА_3.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, 03 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: