печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29532/14-ц
У Х В А Л А
17.10.2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання виконавчого напису № 1569 виданого 03.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ст. 110 п. 12 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Разом з цим, згідно ст. 114 ч. 1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, із змісту позовної заяви вбачається, що 03.07.2013 року приватним нотаріусом вчинений виконавчий напис № 1569 за кредитним договором та звернуто стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яке знаходиться на території Деснянського району м. Києва.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України як таку, що не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 41192061, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29532/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: