Ухвала суду № 41190543, 03.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3478/14-ц

№ провадження 2/629/1083/14

У Х В А Л А

03.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Лозова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року по зазначеній справі було відкрито провадження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі залишена без змін.

14 жовтня 2014 року до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 629/3478/14-ц до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що згідно паспортної реєстрації, вона зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, буд. 87, кім. 2-Б, тобто у Орджонікідзевському районі м. Харкова. На сьогоднішній час ОСОБА_2 проживає із нею, своєю донькою, та доглядає її малолітню дитину в м. Харкові. Крім того, вона є одинокою матірю малолітньої дитини, тому не може їздити до районного суду.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, однак представник банку надав до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, в випадку неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 92-93).

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, заяву про передачу справи до іншого суду підтримала (а.с. 94).

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

У попередньому судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті, судом встановлено, що дану справубуло прийнято до провадженняЛозівського міськрайонногосуду Харківської області та відкрито провадження по справі відповідно до вимогстатей 119, 122 ЦПК України,позовназаяваподана до судуна підставі вимог ст. 113 ЦПК України.

Згідно відповіді Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області за вих. № 45/2853 від 13.08.2014 року, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстрації 06.09.2008 року до м. Харків (а.с. 42).

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки згідно копії паспорту, наданої до заяви про передачу справи до іншого суду, встановлено місце проживаннявідповідача ОСОБА_1, яка зареєстрована з 16.09.2008 року за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, буд. 87, кім. 2-Б, що є територієюОрджонікідзевського району м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 116, 168, 208-209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: