Справа № 626/2250/14-а
Провадження № 2-а/626/61/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.10.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС відділенні ДАІ з обслуговуванні Красноградськога району ГУМВС України в Харківськія області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до суду про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 09.10.2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без руху. У вказаний строк позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду виправлені.
Позивач просить поновити строк для звернення до суду посилаючись на те, що копію постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 455731 він отримав 26.09.2014 року, яка була направлена на адресу його місця проживання.
З урахуванням особливостей розгляду справи, а саме, віддаленістю місцезнаходження відповідача, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи ще на пять днів.
Приймаючи до уваги, що позов відповідає ст..ст. 105, 106 КАС України, керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС відділенні ДАІ з обслуговуванні Красноградськога району ГУМВС України в Харківськія області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Продовжити розгляд справи ще на пять днів.
Призначити по справі судове засідання на 04.11.2014 року на 15:00 годин в приміщенні Красноградського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач зобов'язаний надати суду в строк до 04.11.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41190393, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2250/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: