Рішення № 41190389, 22.10.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
626/2258/14-ц
Номер документу
41190389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2258/14-ц

Провадження № 2/626/835/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2013 року, від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі ? частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та на її утримання в розмірі ? частини від заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає.

Третя особа, ОСОБА_3, яка являється колишньою дружиною відповідача та якій останній сплачує на теперішній час аліменти на утримання їхньої дитини телефонограмою повідомила, що позов визнає, просить розглянути справу у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 09.08.2013 року, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є батьком дитини. Регулярно ОСОБА_2 не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання її і дитини. Відповідач працює в УБМР «Укргазспецбудмонтаж». Крім того, він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі на утримання дитини. Відповідно до телефонограми, яка надійшла від ОСОБА_3, остання не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення сином трьох років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноград, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником в УБМР «Укргазспецбудмонтаж» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноград, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником в УБМР «Укргазспецбудмонтаж» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 07.10.2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноград, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником в УБМР «Укргазспецбудмонтаж» на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 22030001 код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41190389 ?

Документ № 41190389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41190389 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41190389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41190389, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 41190389, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41190389 відноситься до справи № 626/2258/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2258/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41190375
Наступний документ : 41190393