Справа № 2-1414/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03. 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В..,
при секретареві: Мітіної Г.Л.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., а розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю Шамрай О.Ю. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартиріАДРЕСА_1 Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.12.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість за комунальні послуги - 2243,05 грв. та по квартирній платі - 50,78 грв., а разом - 2293,83 грв., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги зменшила у зв'язку із частковим погашенням заборгованості, та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість, що разом становить 1895,68 грв., з підстав викладених у позовній заяві.
ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні визнали в повному обсязі уточнені позовні вимоги, ОСОБА_2 не з,явився з поважної причини, тому справа розглянута без його участі.
Відповідачі пояснили, що заборгованість виникла у зв'язку із їх скрутним матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3 відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою:АДРЕСА_1 Згідно із наданих розрахунків та пояснень сторін , за відповідачами рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1895,68 грн. 95 коп.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Так як суд задовольняє вимоги, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню держмито 51 грв. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи 30 грв,а всього 81 грв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість 1895 гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2ОСОБА_3 у солідарному порядку судові витрати на користь держави в розмірі 81 гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Семікін
Судове рішення № 4118922, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1414/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: