Справа № 820/17028/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2014 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2014 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги залишений без руху до 30.10.2014 року для усунення недоліків, а саме: зазначити номер адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, конкретизувати найменування відповідача, зазначити номер адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; надати оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.10.2014 року позивачем подано заяву щодо судового збору.
Однак суд зазначає, що позивачем вимоги суду не виконано в повному обсязі, а саме: не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є, не зазначено адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; не конкретизовано найменування відповідача, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун
Судове рішення № 41187335, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17028/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: