печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13384/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Ільєвої Т.Г.,
при секретарі: Федотовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №757/13384/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних було задоволено.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме: «Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"», замість вірного «Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 10.07.2014 року, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах була допущена механічна описка, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"», замість вірного «Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"».
Таким чином, суд вважає, що потрібно виправити вказану вище описку і писати вірно найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вступної, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 10.07.2014 року по цивільній справі №757/13384/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, а саме:
- писати вірно найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 41186162, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13384/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: