Справа № 544/611/14-ц
пров. № 2/544/196/2014
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (далі ПАТ «СК «ПРОВІДНА»), приватної аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» (далі ПАФ «ЦУРІЙ-АУДИТ») про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», приватної аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ - АУДИТ» у судове засідання, призначене судом на 09.09.2014 не зявився, направив заяву про відкладення судового розгляду на іншу дату та про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку через неможливість направити свого представника для участі у судовому засіданні до Пирятинського районного суду у звязку з обмеженим фінансуванням підприємства.
Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ - АУДИТ» для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції це Деснянський районний суд м. Чернігова.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
З огляду на ті обставини, що представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ - АУДИТ» заявив про свою участь у судовому засіданні при розгляді справи, проте останній з поважних причин не може прибути для участі у розгляді справи у Пирятинський районний суд Полтавської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду та принципу змагальності цивільного процесу, суд вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференцзв'язку.
У звязку з відсутністю системи відеоконференцзв'язку у Пирятинському районному суді Полтавської області судове засідання провести у Гребінківському районному суді Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», приватної аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова 29 вересня 2014 року о 14-00 год.
Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Гребінківським районним судом Полтавської області за участю представника відповідача приватної аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» о 14 год. 00 хв. 29 вересня 2014 року.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.
Представнику відповідача приватної аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» з'явитися до Деснянського районного суду м. Чернігова (адреса: 14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та повноваження представника відповідача (довіреність) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2014 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Деснянського районного суду м. Чернігова.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати в Деснянський районний суд м. Чернігова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судове рішення № 41184749, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/611/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: