Справа № 544/1646/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 31.05.1953, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, паспорт серії СК № 908686, виданий 18.09.1998 Броварським РВМ МВС України у Київській області
за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 15.07.2014 року о 7 год. 50 хв. здійснював торгівлю яблуками у невстановленому місці - на тротуарі поблизу Привокзального ринку по вул. Петровського в м. Гребінка Полтавської області і повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП .
ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він не здійснював торгівлю яблуками у невстановленому місці, а чекав з відром на покупця з електропоїзда з Києва, який замовив йому продати яблука.
Проте, його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, показаннями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що 15 липня 2014 року ОСОБА_2 на тротуарі за Привокзальним ринком здійснював торгівлю яблуками, які знаходилися у відрі, на зауваження працівників міліції не реагував, сварився та в грубій формі відмовився підписувати протокол про вчинене правопорушення.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особа порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 33, ч.1 ст. 160 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.О. Сайко
Судове рішення № 41184741, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1646/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: