Справа № 369/11881/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/5950/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 1 04.11.2014
УХВАЛА
04 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз», Компанія з управління активами «Ексінор» про звернення стягнення та визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2014 року позов було задоволено частково.
На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, зокрема: не оплачена судовим збором та пропущений строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 26 вересня 2014 року вручено уповноваженому представнику апелянта за адресою вказаною в апеляційній скарзі 02 жовтня 2014 року.
Вимоги даної ухвали від 26 вересня 2014 року залишаються невиконаними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є.М. Суханова
Судове рішення № 41184185, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11881/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: