Справа № 362/6092/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/3821/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 1 21.07.2014
УХВАЛА
21 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна ,-
встановила:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи з одного суду до іншого.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду 10 травня 2014 року.
Крім того, при подачі вказаної апеляційної скарги апелянт пропустив процесуальний строк встановлений для її подачі, який не просив поновити та не вказав поважності причин пропуску зазначеного строку.
27 червня 2014 року апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 09 квітня 2014 року з посиланням на поважність причин його пропущення. Вказав, що оскаржувану ухвалу отримав після спливу строку на апеляційне оскарження у зв'язку зі станом здоров'я та з тих же причин направив апеляційну скаргу після встановленого законом строку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 41184097, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: