Справа № 367/6419/14-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини будинку, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства подано зазначений вище позов.
Предявлена позовна заява ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2014 року була залишена без руху.
Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
26.10.2014 р. позивачем було надано до суду заяву, в якій недоліки не усунуто.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач вимоги ухвали про залишення без руху від 07.10.2014 року не виконала, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації 1/2 частини будинку, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 41183849, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6419/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: