Рішення № 41183759, 21.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2000/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

21 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач після уточнення мотивує тим, що 06.10.2006 р. між відкритим акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Інпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32-2006, згідно якого йому було надано кредит в сумі 303 000,00 дол. США на будівництво будинку, зі сплатою 15 % річних, строком на один місяць з 06.10.2006 р. по 05.11.2006 р.

Згідно Договору від 06.11.06 № 1 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006, банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 435 000,00 дол. США, строком до 05.10.2007 р., зі сплатою 15 % річних.

Відповідно до Договору від 30.11.06 № 2 про внесення змін до Кредитного договору від 06.11.06 № 35-2006, сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 635 000,00 дол. США, а кредит надається у вигляді мульвалютної відкличної лінії окремими частинами, строком до 05.10. 2007 р.

Відповідно до Договору від 27.02.07 № 3 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006, сума ліміту кредитування визначена Сторонами в розмірі 1 150 000,00 дол.США, з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2007р.

Згідно Договору від 03.10.07 № 4 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 1 150 000,00 дол. США, з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2008 р.

Відповідно до Договору від 21.05.08 № 5 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 5 807 500,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2008 р.

Згідно Договору від 01.10.08 № 6 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 7 000 000,00 грн., з строком до 05.10.2009 р.

Відновідно до Договору від 30.07.09 № 7 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8 008 000,00 грн., з строком до 05.10.2009 р.

Згідно Договору від 05.10.09 № 8 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., кредит надається у вигляді мультивалютної відкличної відновлювальної кредитної лінії окремими (частинами) траншами з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2010 р.

Відповідно до Договору від 05.10.10 № 9 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8 008 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 31.12.2010 р.

Згідно Договору від 05.01.11 № 10 про внесення змін до Кредитного договору № 35-2006 від 06.10.2006 р., сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8008 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 04.04.2011 р.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 303 000,00дол. США. Однак, відповідач зі свого боку порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 09.09.2014 р. за відповідачем по кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 15 168 459,49 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 7 206 548,83 грн., заборгованості за відсотками - 7 961910,66 грн.

В свою чергу, 22.05.2014 р. між позивачем та АТ «Інпромбанк», в особі ліквідатора Фадєєвої В.Л. було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого відбулася заміна кредитора, в тому числі у правовідносинах за кредитним договором від 06.10.06 № 35-2006, укладеного між ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15 168 459,49 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 06.10.2006 р. між відкритим акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Інпромбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №32-2006 (а.с. 10-11), згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 303 000,00 дол. США на будівництво будинку, зі сплатою 15 % річних, строком на один місяць з 06.10.2006 р. по 05.11.2006р.

Згідно п.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі, а нараховані відсотки за кредитом сплачувати щомісячно, в останній день кожного місяця та у день остаточного повернення кредиту (а.с. 10).

Згідно Договору від 06.11.06 № 1 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 12), банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 435 000,00 дол. США, строком до 05.10.2007 р., зі сплатою 15 % річних.

Відповідно до Договору від 30.11.06 № 2 про внесення змін до Кредитного договору від 06.11.06 № 35-2006 (а.с. 13-15), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 635 000,00 дол. США, а кредит надається у вигляді мульвалютної відкличної лінії окремими частинами, із остаточним терміном повернення до 05.10. 2007 р.

Відповідно до Договору від 27.02.07 № 3 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 16), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 1 150 000,00 дол.США, з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2007р.

Згідно Договору від 03.10.07 № 4 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 17), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 1 150 000,00 дол. США, з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2008 р.

Відповідно до Договору від 21.05.08 № 5 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 18), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 5 807 500,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2008 р.

Згідно Договору від 01.10.08 № 6 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 19-20), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 7 000 000,00 грн. з остаточним терміном повернення до 05.10.2009 р.

Відновідно до Договору від 30.07.09 № 7 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 21), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8 008 000,00 грн., з остаточним терміном повернення до 05.10.2009 р.

Згідно Договору від 05.10.09 № 8 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 22-23), кредит надається у вигляді мультивалютної відкличної відновлювальної кредитної лінії окремими (частинами) траншами з остаточним терміном повернення не пізніше 05.10.2010 р.

Відповідно до Договору від 05.10.10 № 9 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 24), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8 008 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 31.12.2010 р.

Згідно Договору від 05.01.11 № 10 про внесення змін до Кредитного договору від 06.10.06 № 35-2006 (а.с. 25), сума ліміту кредитування визначена сторонами в розмірі 8008 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 04.04.2011 р.

Судом також встановлено, що 22.05.2014 р. між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та публічним акціонерним товариством «Інпромбанк», в особі ліквідатора Фадєєвої В.Л., було укладено договір купівлі продажу прав вимоги (а.с. 90-93), відповідно до якого відбулася заміна кредитора, в тому числі у правовідносинах за кредитним договором від 06.10.06 № 35-2006, укладеного між ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_1, про що свідчить витяг із додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 22.05.2014 р. (а.с. 94-95), Акт приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 22.05.2014 р. (а.с. 96) та витяг з додатку до Акту приймання-передачі від 22.05.2014р. до договору купівлі-продажу прав вимоги від 22.05.2014 р. (а.с. 97-98).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 303 000,00 дол. США., однак, відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, в результаті чого згідно із розрахунку заборгованості (а.с. 133), станом на 09.09.2014 р., він має заборгованість у розмірі 15 168 459,49 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 7 206 548,83 грн. та заборгованості за відсотками - 7 961 910,66 грн.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, відповідач взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 15 168 459,49 грн., суд стягує цю суму на користь позивача.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 203, 215, 258, 526, 546, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 06.10.06 №35-2006 в розмірі 15 168 459,49 грн. (П'ятнадцять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 49 коп.) та судові витрати по справі в розмірі 3 654,00 грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник