Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/384/14-ц
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря - Строган Л.В., сторін, представника позивача ОСОБА_1, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про розподіл майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати автомобіль Chevrolet Tacumа 2007 року випуску і житловий будинок № 22 по провулку Веселому в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області обєктом права їх спільної сумісної власності, як подружжя, та провести поділ зазначеного майна, визнавши за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку та стягнувши з відповідача на її користь 60000 грн. в порядку компенсації половини вартості автомобіля.
В судовому засіданні 29 жовтня 2014 року позивач подала заяву про залишення позовних вимог в частині розподілу будинку без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постанволяє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтею 207 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, в частині позовних вимог про розподіл житлового будинку, розташованого по провулку Веселому, 22 в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області в пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.В.Бабич
Судове рішення № 41183278, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/384/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: