КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2014 р. Справа №910/552/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року по справі № 910/552/13 (суддя: Спичак О.М.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4"
на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві по справі № 910/552/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4"
про стягнення 407 305,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року у справі № 910/552/13 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Рада 4" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року у справі № 910/552/13 та прийняти постанову, якою визнати дії державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва неправомірними в частині винесення постанови від 25.01.2014 року про арешт коштів боржника та постанови від 28.04.2014 року про зміну сторони виконавчого провадження.
Крім того в апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада 4" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 у справі 910/552/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 4" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року по справі № 910/552/13 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 19.11.2014 року о 12 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
Судове рішення № 41182174, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/552/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: