Ухвала суду № 41182129, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 27-22/50-10-1379

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - МостепаненкоЮ.І.

судді Демешин О.А.

Погребна К.Ф.

розглянувши заяву виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (вх. № 2-4717/14) в порядку ст. 25 ГПК України

по справі № 27-22/50-10-1379

за позовом виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про дострокове розірвання договору та стягнення 200 375,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010р. виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича, звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про дострокове розірвання договору №63-8-275 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ- 480 на 1995р., стягнення 200 375,69грн. - боргу та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2010р. суддею Торчинською Л.О. порушено провадження по справі № 22/50-10-1379 та призначено справу до розгляду.

У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.04.2010р. про порушення провадження у справі № 22/50-10-1379, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" було відмовлено, апеляційну скаргу з додатками повернуто скаржнику.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. у справі № 22/50-10-1379 про відмову у прийнятті скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2010 року по справі № 22/50-10-1379 було залишено без розгляду, а справу № 22/50-10-1379 повернуто до господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Продаєвича В.О. №145-р від 06.07.2010р. у зв'язку з наданням судді господарського суду Одеської області Торчинській Л.О. відпустки на підставі наказу в.о. голови суду Петрова В.С. № 153-в від 07.06.2010р., справу № 22/50-10-1379 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. (суддею Невінгловською Ю.М.) справу № 22/50-10-1379 прийнято до свого провадження та присвоєно справі № 27-22/50-10-1379.

У зв'язку з надходженням 20.07.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р., ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2010 року, провадження у справі № 27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Вищого господарського суду від 21.08.2010 року у прийнятті касаційної скарги ЗАТ "Ізмаїльський винзавод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. було відмовлено, справу № 27-22/50-10-1379 повернуто на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2010р. провадження у справі № 27-22/50-10-1379 було поновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2010р. провадження у справі № 27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2010р. касаційну скаргу ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. повернуто без розгляду, а справу № 27-22/50-10-1379 направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2010р. поновлено провадження у справі № 27- 22/50-10-1379 та призначено справу до розгляду.

24.12.2010р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" до відповідача - виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору №63-8-275 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ- 480 на 1995р. укладеного між виробничо-науковим об'єднанням птахівничої промисловості "Укрптахопром" і Арцизьким міжгосподарським комбікормовим заводом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. зазначену зустрічну позовну заяву ТОВ "Комбікормовий завод" і додані до неї документи було повернуто позивачу без розгляду, на підставі пунктів 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

28.12.2010р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2010р. провадження у справі № 27-22/50-10-1379 було зупинено до закінчення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2010р. та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. зазначену апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. касаційну скаргу ТОВ "Комбікормовий завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р. залишено без задоволення, а справу № 27-22/50-10-1379 направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2011р., враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі № 27-22/50-10-1379 було поновлено. Крім того, даною ухвалою суду в порядку ст.4-6 ГПК України, справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 04.05.2011р., у зв'язку з призначенням справи № 27-22/50-10-1379 до колегіального розгляду у складі трьох суддів та поданням суддею Невінгловською Ю.М. заяви про визначення складу колегії суддів для колегіального розгляду справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 27-22/50-10-1379, в зв'язку з чим визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 27-22/50-10-1379: головуючий суддя -Невінгловська Ю.М., судді: Фаєр Ю.Г., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2011р. справу № 27-22/50-10-1379 було прийнято до провадження у складі колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя -Невінгловська Ю.М., судді: Фаєр Ю.Г., Погребна К.Ф. та призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2011р. позовну заяву виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

23.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в порядку ст. 25 ГПК України, в якій заявник просить замінити кредитора по справі № 27-22/50-10-1379, виробниче-наукове об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (код 00858792) на нового кредитора - ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1), з огляду на укладення 19.05.2014р. між ВНО ПП "Укрптахопром" та ФОП ОСОБА_6 договору відступлення права вимоги (цесії) № 275 щодо передачі права вимоги за договором № 63-8-275 від 02.10.1995р., укладеним між ВНО ПП "Укрптахопром" та боржником - АТ „Арцизький комбікормовий завод".

Розпорядженням керівника апарату суду № 886 від 23.10.2014р. відповідно до п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду п.7 та п.10 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. №17-8/2014), у зв'язку з перебуванням членів колегії: головуючого судді Невінгловської Ю.М. та судді Фаєр Ю.Г у декретних відпустках, призначено повторний автоматичний розподіл заяви виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (вх. № 2-4717/14) по справі № 27-22/50-10-1379, згідно якого заяву призначено до розгляду в наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді - Демешин О.А., Погребна К.Ф.

Колегія суддів, розглянувши заяву виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в порядку ст. 25 ГПК України, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з вищезазначеної норми, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального право відношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Як зазначено в п. 4.8. Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процессуального кодексу України судами першої інстанції», залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

З огляду на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2011р. по справі № 27-22/50-10-1379 позовну заяву виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича залишено без розгляду, суд зазначає, що даною ухвалою було закінчено розгляд господарським судом Одеської області справи № 27-22/50-10-1379 за позовом виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" в особі ліквідатора виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" Горбача Сергія Федоровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про дострокове розірвання договору №63-8-275 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою ПЛ- 480 на 1995р., стягнення 200 375,69грн. - боргу, відповідно до чого у суду відсутні підстави для задоволення заяви ВНО ПП "Укрптахопром".

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" про заміну кредитора - відмовити.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя О.А. Демешин

Суддя К.Ф. Погребна