Ухвала суду № 41181846, 16.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/4518/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Станично-Луганське Луганської області про стягнення 40106,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення 16839,96 грн. заборгованості за кредитом, 14467,05 грн. заборгованості за відсотками, 5768,72 грн. пені, 3031,20 грн. комісії та судового збору.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження у справі, оскільки позивачем в порушення вимог п. 2 ст. 57 ГПК України не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Після внесення змін до ст. 56 ГПК України, доказами надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Вказані документи подаються до суду в оригіналі.

Натомість заявником в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, надано лише опис вкладення.

Відповідно до п. 2 вищезазначених "Правил надання послуг поштового зв'язку", підтвердженням надання послуг поштового зв'язку (тобто відправлення поштової кореспонденції) є відповідний розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Але до позовної заяви такого розрахункового документу не додано.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, та додані документи на 33 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № PROM9BHR11 від 09 жовтня 2014 року на суму 1827 грн., без розгляду.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).