Ухвала суду № 41181727, 03.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
916/1676/14
Номер документу
41181727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/1676/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лисенко В.А.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 31.10.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода»

на рішення господарського суду Одеської області

від 17 липня 2014 року

по справі №916/1676/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал»

до відповідача: Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2»

про стягнення 43113,87 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №916/1676/14 (суддя Гут С.Ф.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» до Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» про стягнення 43113,87 грн.: з відповідача на користь позивача стягнуто 43113,87 грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

27.10.2014р. від Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р.

30.10.2014р. апеляційна скарга Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дослідивши апеляційну скаргу Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №916/1676/14 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні та доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановлено для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Дослідивши апеляційну скаргу Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №916/1676/14 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником пропущено встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги, проте до апеляційної скарги не подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки подана Асоціацією об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №916/1676/14 не містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Злагода» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №916/1676/14.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41181727 ?

Документ № 41181727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41181727 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41181727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41181727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41181727, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41181727, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41181727 відноситься до справи № 916/1676/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1676/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41181697
Наступний документ : 41181728