ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 листопада 2014 року Справа №922/3492/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3603Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року по справі №922/3492/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», м. Первомайський
про стягнення 3961960,99 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року по справі (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 57159,70 грн. пені, 139101,65 грн. 3% річних, 392160,32 грн. інфляційних витрат, 73080 грн. судового збору. В частині стягнення пені в сумі 514437,21 грн. відмовлено. В частині стягнення 2859102,11 грн. провадження у справі припинено.
Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду скасувати в частині, якою відмовлено у задоволенні позову щодо 514437,21 грн. пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 514437,21 грн. пені, в іншій частині рішення залишити без змін.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 03 грудня 2014 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 41181344, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3492/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: