Ухвала суду № 41181343, 02.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р. Справа № 922/3490/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№3553Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2014 року

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валор», м.Харків

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Харків

про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валор», м.Харків

про стягнення 94247,23 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валор" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в якій позивач просить (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, надану суду першої інстанції 27.08.2014 року) визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача зробити перерахунок за надані телекомунікаційні послуги за узгодженими тарифами.

Представник відповідача 10 вересня 2014 року надав зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валор", в якій позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 93 074,62 грн. основного боргу, 319,71 грн. збитки від інфляції, 203,65 грн. три проценти річних, 649,25 грн. Пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №057000313/4190 від 22.04.2009 р., який укладено між позивачем та відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2014 р. по справі №922/3490/14 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні первісного позову ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Валор" до ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" відмовлено. Зустрічний позов ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Валор" задоволено. Стягнути з ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Валор" на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 93074,62 грн. основного боргу, 319,71 грн. збитків від інфляції, 203,65 грн. три проценти річних, 649,25 грн. пені

Позивач за первісним позовом із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача за первісним позовом до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.