ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2014 Справа № 920/1637/14
за позовом: приватного підприємства "Будсалон", м. Суми,
до відповідача: комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми,
про стягнення 181 698 грн. 43 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - директор Тітарєв Ю.О. (наказ № 1 від 01.02.2011року);
Від відповідача - предст. Єрмоленко Д.Ю. (довіреність № 9 від 18.03.2014року);
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 181 698 грн. 43 коп., в тому числі 177 313 грн. 01 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 517 від 16.05.2014року, 3912 грн. 49 коп. пені відповідно до п. 6.3. договору, 472 грн. 93 коп. 3% річних.
Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач подав клопотання від 03.11.2014року, в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати сторонам час для проведення звірки взаємних розрахунків.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача подати завірені належним чином копії актів приймання виконаних будівельних робіт з фарбування газових труб за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 19 та за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 26 за липень 2014 року.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати сторонам провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків.
6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 41181309, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1637/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: