АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправним та скасування розпорядчого документу (наказу),-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
13 жовтня 2014 року на рішення суду першої інстанції представником позивачів подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представник позивачів долучив оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на невірний розрахунковий рахунок.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.
Враховуючи положення п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 761/20931/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13551/2014
Головуючий у суді першої інстанції: МаліновськаВ.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 41180917, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13551/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: