АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11968/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Антипова Л.О.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року в справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року задоволено вищевказаний позов .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05.09.2014 року залишена без руху в зв»язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі .
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції для сплати судового збору.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 05.09.2014 року ОСОБА_3 отримала 02.10.2014 року ( а.с. 222 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року визнати неподаною та повернути .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргуОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року в справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути .
Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 610 грн. 00 коп. ( одна тисяча шістсот десять) , який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 93 від 13 серпня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 41171665, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/11968/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: