Ухвала суду № 41180381, 31.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2014 р. Справа №922/5096/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків (вх.№3547Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року по справі №922/5096/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Вібросепаратор», м.Житомир,

2. Приватного підприємства «Трейд-2010», м.Харків,

про стягнення заборгованості в розмірі 1810119,14 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Вібросепаратор» та Приватного підприємства «Трейд-2010», в якому просило стягнути з останніх, як з солідарних боржників, штрафи, нараховані станом на 05.12.2013 року, за кредитним договором №11Ю/2005 від 30.05.2005 року в сумі 244200,00 грн. та за договором про надання овердрафту №20Ю/2008 від 29.12.2008 року у розмірі 33600,00 грн.

Також, ПАТ «Мегабанк», як іпотекодержатель та заставодержатель, просило стягнути з ВАТ «Вібросепаратор», як іпотекодавця та заставодавця, штрафи, нараховані станом на 05.12.2013 року, в наступних розмірах:

- за іпотечним договором №11Ю/2005-і від 30.05.2005 року – 233966,80 грн.;

- за іпотечним договором б/н від 26.09.2006 року – 651638,00 грн.;

- за іпотечним договором б/н від 29.01.2007 року – 646702,34 грн.;

- за договором застави товарів в обороті б/н від 29.01.2007 року – 122112,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року по справі №922/5096/14 (суддя Буракова А.М.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Мегабанк» задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 08» грудня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачам надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.