Ухвала суду № 41179850, 31.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/20936/13-а Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Желтобрюх І.Л. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про скасування рішення.

За результатами її розгляду 11 вересня 2014 року було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 та залишення без змін постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року.

Однак, у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року було допущено описку та замість «В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року - залишити без змін» помилково зазначено «В задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2014 року - залишити без змін».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд заяви про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, зазначивши:

«В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року - залишити без змін»

замість помилково зазнаного - «В задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві - відмовити. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23 червня 2014 року - залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.